Глава Калининградской области раскритиковал охрану местных памятников

На прошлой неделе состоялось совещание регионального правительства, на котором Н. Цуканов критически отозвался о работе охранной службы, следящей за сохранностью исторически важных объектов региона.

«Скажите пожалуйста, Евгений Александрович, какое количество объектов находится под вашей охраной? Насколько мне известно - 1700. А сколько объектов из них требуют проведения срочного ремонта? 300, ведь так? Вы здесь повествуете увлекательную историю о своем героическом выигрыше семи дел в суде. Что это вообще за цифры и почему наказание по самому минимальному значению? Впрочем, сумма штрафа - это не главное. Важно убедить собственника объекта в необходимости создания оптимальных условий для его дальнейшего существования. Сюда же входят ремонт и реставрация», - объяснил Николай Цуканов.

По мнению главы региона, охранная служба не справляется со своими прямыми обязанностями. Ведь в деле сохранения памятников она ориентируется исключительно на проверки, которые идут по плану. «Вы пытаетесь проверять только те здания, в которых находятся местные учреждения, так сказать, идете по пути меньшего сопротивления. А я вам могу показать огромное количество объектов, находящихся в частных руках и нуждающихся в срочном ремонте. Складывается ощущение, что вы их не видите или вовсе живете в другой области», - продолжил критиковать работу охранной службы Цуканов.

Выслушав доклад представителя охранной организации, глава региона попросил вице-премьера к концу года разработать программу контроля состояния калининградских памятников, а также иных объектов историко-культурного значения. Подчиняться условиям этой программы должны частные владельцы объектов, а также собственники муниципального и регионального уровня. Уже через два месяца Николай Цуканов планирует ознакомиться с промежуточными результатами программы.

Напомним, что в прошлом году Цуканов уже уволил с должности руководителя Службы охраны памятников Ларису Копцеву за низкие показатели работы. Но это никак не повлияло на ситуацию с объектами культурного наследия, поскольку в адрес нового руководства ведомства критики поступило более чем достаточно.